Hier soir, j'ai découvert une différence fondamentale dans les fonctionnements de Mac OS X et Windows : la copie de répertoires de même nom.
J'ai toujours travaillé sur Mac, je suis née sur Mac, je n'ai eu que des Mac, à titre professionnel comme à titre personnel. Je suis donc habituée au fonctionnement du Mac et j'ai donc appris à utiliser les dossiers du Finder comme Steve Jobs l'a voulu. C'est à dire qu'ils sont considérés comme des objets à part entière (comme un fichier). Par conséquent, si je copie un dossier A vers un dossier B et qu'ils portent le même nom, le Finder va me demander si je souhaite remplacer mon répertoire cible par mon répertoire source. Si j'accepte ce choix, mon répertoire cible sera écrasé et je n'aurais plus que mon répertoire source avec son contenu d'origine.
Sur Windows, et ça a toujours été ainsi, dans ce même cas, le répertoire cible fusionne sont contenu avec le répertoire source.

La plupart des hébergeurs disposent d'un accès FTP pour la gestion de fichiers et les webmasters l'utilisent énormément pour administrer leurs sites internet. Mais dans certains cas, la connexion au serveur FTP peut s'avérer impossible pour différentes raisons :

• problème technique temporaire
• accès depuis un poste inhabituel avec impossibilité d'installer un client FTP
• oublie du mot de passe (oui, ça peut arriver...)
• l'hébergeur ne propose pas un accès directe au serveur de production

Ce dernier point est le cas d'un hébergeur serveur avec lequel je suis contraint de travailler pour le site d'un client. Un espace FTP est mis à disposition mais n'est qu'un miroir temporaire qui permet de tester le site. Il est ensuite nécessaire d'intervenir manuellement pour déclencher un écrasement des anciens fichiers sur le serveur de production par les nouveaux fichiers du serveur de test. La mise à jour prend ensuite 5 à 10 minutes pour être prise en compte.

Personnellement, Je travaille souvent directement sur le site en production donc cette configuration est très contraignante pour moi. J'ai par conséquent opté pour un gestionnaire de fichiers qui me permette d'intervenir en direct sur les fichiers du serveur de production. Le principe est simple, on installe quelques scripts PHP et la gestion se fait ensuite à travers une interface web.

Voici deux solutions que j'ai pu tester au gré de mes recherches.

Dans mes précédents billets sur le travail en ligne, nous avons découvert que de nombreux web services permettent de remplacer certains logiciels pour aider le travailleur nomade. Un problème majeur, non lié à un logiciel local, doit également être pris en compte, c'est le stockage de fichiers.
En effet, tel un cadre qui ramène à la maison des dossiers dans son attaché-case pour passer une soirée conviviale en famille, le travailleur moderne doit pouvoir accéder à ses fichiers lorsqu'il ne travaille pas à son poste. Personnellement, j'utilise plusieurs méthodes.