Je trouve que cette campagne électorale commence à devenir intéressante. Depuis des mois, on nous a donné seulement deux candidats capables d'accéder au second tour du scrutin. Or aujourd'hui, on commence à imaginer deux autres candidats également susceptibles d'y parvenir. Du coup on commence à s'intéresser d'avantage aux programmes, à les comparer, à sonder les électeurs avec plus cas de figure, etc.

Interrogeons nous aujourd'hui sur les objectifs et les potentiels de ces quatre "grands" candidats...

---

Quel est réellement l'objectif qu'ils se fixent ?

Honneur aux dames, commençons par Ségolène Royal. Quand on constate ce qui s'est passé la semaine dernière au sein de son équipe de campagne, on peu s'interroger sur la volonté de la candidate socialiste. Certes Nicolas Sarkozy a perdu des points dans les sondages mais il est toujours donné vainqueur au second tour tandis que François Bayrou se rapproche dangereusement. Le but caché des socialistes ne serait-il pas de sauver les meubles en souhaitant simplement accéder au second tour ? Car il est clair que que si comme le 21 avril 2002 les socialistes ne passent pas le premier tour, que ce soit à cause de Jean-Marie Le Pen ou à cause de François Bayrou, il risque d'y avoir de sévères remises en cause au sein du parti.

Nicolas Sarkozy je crois qu'il n'y a pas vraiment besoin d'analyse. On sait quel est sont souhait : le pouvoir suprême. Mais est-ce pour appliquer toutes les promesses qu'il annonce ou pour faire ce qu'il veut, comme il l'entend et avec qui il le souhaite ?

Le candidat centriste, François Bayrou souhaite lui accéder au second tour pour apporter une autre vision de la politique. C'est dur, il le sait, ce n'est pas gagné évidement mais c'est véritablement avec un programme pour la France plus que pour ses intérêts personnels ou ceux de son parti. Il faut d'ailleurs noter que c'est un risque énorme que prend le président de l'UDF car en cas de défaite cela risque d'être la dégringolade des élus centristes dans les élections législatives et municipales qui suivront.

Enfin, Jean-Marie Le Pen, c'est clair, il cherche à jouer les troubles-fête : faire le plus gros score possible et éventuellement accéder au second tour alors que de toutes façons il ne pourrait pas être élus président de la république.

Mais qui peut réellement s'installer à la présidence ?

Comme je viens de le signaler, le leader frontiste ne pourrait pas être élu au second tour, quelque soit son adversaire. Un récent sondage lui donnerai entre 14 et 27% des suffrages selon son adversaire.

En fait, un seul des quatre candidats est donné gagnant contre les trois autres, il s'agit de François Bayrou. J'ai entendu dire que certains le considéraient comme le "Chevènement de 2007". Mais il y a cinq ans a-t-on imaginé Chevènement au second tour ? Les électeurs le donnaient-ils gagnant contre Chirac ou Jospin ? Les électeurs souhaitaient-il le voir au second tour comme 55% des français voudraient y voir Bayrou il y a une semaine ? Les électeurs jugeaient ils sont programme crédible ? Pas que je me souvienne. Je crois plutôt que les électeurs cherchaient un troisième homme pour faire trembler les deux premiers. Depuis tout le monde à tremblé et rien à changé. Alors les français veulent quoi aujourd'hui ? Faire trembler les héritiers des deux partis politique qui nous gouvernent depuis des années ou bien de nouvelles méthode et une nouvelle vision de l'avenir ?

Avec cette hypothèse de François Bayrou gagnant dans tous les cas de figure, on peut se demander si les électeurs socialistes et les anti-sarko ne vont pas privilégier le candidat centriste au premier tour. En effet, il ne faut pas oublier que la raison principale pour laquelle Ségolène Royal a été désignée par les militants socialistes est qu'elle était la mieux placée pour battre Nicolas Sarkozy. Or, elle est en général donnée perdante contre lui aujourd'hui. Je dis bien aujourd'hui puisque les sondages ne sont pas complètement fiables et qu'il ne sont qu'une photographie à un moment T. Mais il faut reconnaître que ceux-ci donnent une tendance. Et cette tendance ne semble pas être fausse puisque l'équipe de campagne de la gauche se réorganise pour éviter le pire et le mot d'ordre de l'UMP est "feu sur Bayrou" puisqu'ils craignent un débat contre lui.

On remarquera également que le Guardian mise sur Francois Bayrou du fait que d'un côté beaucoup de français sont ant-sarkozistes et de l'autre trop de français jugent Ségonèle Royal inapte à la fonction de présidente.


Ce qui est clair c'est que la campagne s'engagera totalement dans trois semaines quand nous connaîtrons les candidats ayant obtenus leur passeport pour l'élection. D'ici là les sondages vont encore danser et les débats se renforcer. Dans tous les cas, ce qui est intéressant c'est qu'outre les votes contestataires, outre les votes de soutient aux idées des petits partis, il y a un réel choix qui s'offrent aux électeurs qui ne se sont pas encore décidés. De la gauche à l'extrême-droite en passant par la droite et pour une fois par le centre, quatre candidats forment le peloton de tête.