Quelques éléments de comparaison des principales plates-formes d'hébergement de vidéos
Publié le mercredi 1 avril 2009 dans Mon salon - lu 1017 fois
Actuellement en voyage de longue durée à l'étranger (d'où le ralentissement rédactionnel), je publie et partage quelques vidéos sur internet. Bien que j'utilise les services d'hébergement et d'échange de vidéos en ligne depuis longtemps, j'ai découvert quelques limitations ces derniers jours. Ceci m'a obligé à comparer certaines options des trois principaux acteurs du marché : Youtube, Dailymotion et Vimeo.
Limite de temps et de taille
Pour des questions de simplicité, j'ai dans un premier temps choisi Youtube. En effet, la création d'un espace Youtube est simplifié lorsque l'on dispose d'un compte Google. Au bout de quelques publications de vidéos, j'ai été très surprise de constater que Youtube limite la durée de celles-ci à 10 minutes (et 1 Go). Ayant besoin de publier une vidéo un peu plus longue, je me suis tournée vers la concurrence. Dailymotion autorise des vidéos jusqu'à 20 minutes (150 Mo maximum) quant à Vimeo, il n'a pas de limitation de durée mais uniquement une restriction d'envoi à 500 Mo par semaine. Dailymotion permet de supprimer cette limite en créant un compte MotionMaker, Vimeo invite lui à souscrire un compte payant (59.95 $), tandis que Youtube ne propose aucun service plus complet.
Informations détaillées
Chaque plate-forme permet bien évidement d'indiquer un titre, une description et des mots clés. Cependant, Vimeo, contrairement à Youtube et Dailymotion, ne permet pas d'ajouter des informations plus précises sur la vidéo telles qu'une catégorie, la date et la géolocalisation de la prise de vue. Ces données peuvent pourtant être parfois intéressantes pour qualifier une vidéo.
Annotations
Youtube dispose d'un avantage par rapport à ses concurrents, qui est la possibilité de commenter la vidéo. Cette fonctionnalité est intéressante lorsque l'on souhaite ajouter des informations textuelles tout en évitant d'utiliser un logiciel de montage vidéo. L'outil est assez simple à utiliser et permet d'insérer des notes, des bulles de texte ou des projecteurs pour mettre en valeur certaines parties de la vidéo. Ce système d'annotation peut également être ouvert à destination des utilisateurs afin de collecter leurs commentaires.
Playeur
Bien que Youtube soit la plate-forme la plus utilisée, la qualité de l'encodage de la vidéo est loin d'être la meilleure. En effet, Dailymotion est bien meilleur et Vimeo l'est encore plus.
La qualité des options de navigation sont réparties de la même manière. Youtube dispose de la plus mauvaise barre d'outils (vieillotte et imposante), celle de Dailymotion est plus discrète mais reste complète, quant à celle de Vimeo elle a l'avantage de disparaître lors de la lecture.
Gestion de fichiers
J'ai abordé lors d'un précédent billet ma préférence pour Google Vidéo car il autorise le téléchargement et permet donc d'être utilisé pour de l'hébergement de podcasts. En effet, Youtube et Dailymotion ne permettent pas cette fonctionnalité sans un plugin ou un logiciel tierce. Vimeo autorise le téléchargement des vidéos hébergées dans leur format d'origine. C'est une fonctionnalité qui s'avère très intéressante à la fois pour du podcasting mais également pour pouvoir obtenir une copie de sauvegarde du fichier original d'une vidéo.
Vimeo dispose également d'une option très intéressante qui vise à remplacer le fichier original de la vidéo tout en conservant les informations sur celle-ci. Il est ainsi possible de diffuser une nouvelle version d'une vidéo tout en conservant l'adresse url ou le code de publication.
iPhone
Un dernier point pour terminer, la lecture avec l'iPhone, dépourvu de lecteur Flash (format utilisé par les playeurs) des vidéos hébergées sur ces plate-formes.
Youtube a forcément un avantage puisque l'iPhone dispose d'une application intégrée permettant de visualiser les vidéos qu'il héberge.
Dailymotion a très intelligemment comblé cette lacune en mettant en place une version spéciale de son site pour iPhone permettant de visualiser les vidéos dans un format reconnu par QuickTime. Ce système s'avère plus pratique que celui de Youtube car il évite de passer de Safari à une autre application.
Vimeo ne dispose pas du tout d'une version optimisée pour iPhone.
Je pourrai aussi aborder les questions de graphisme, d'ergonomie et des publics visés par ces plateformes mais mon comparatif se veut volontairement non exhaustif. De plus la rapidité d'évolution de ces services d'hébergement et de partage de vidéos en ligne fait que ces éléments de comparaisons seront très vite obsolètes.
Accueil
Contact
Flux RSS
Sur Twitter