Faut-il sauver le soldat Éric Dupin ?

Publié le vendredi 28 mars 2008 dans Mes boucles - lu 820 fois

Faut-il sauver le soldat Éric Dupin ? Éric Dupin, bloggeur influant grâce à Presse Citron, a été condamné cette semaine à 1 000 € de dommages et intérêts et 1 500 € de frais de justice, à cause d'une information rumeur au sujet d'Olivier Martinez ayant circulé sur son site Fuzz.fr. J'ai jusqu'à présent gardé le silence quant à cette affaire, et me suis bien gardé de critiquer Olivier Martinez et Éric ou même de faire figurer sur mon site la bannière de soutient à l'accusé. Maintenant que le verdict est tombé et en voyant les réactions, je me permet maintenant d'exprimer mon point de vue.

La condamnation est elle exagérée ?

Rappelons que le plaignant à demandé 30 000 € et qu'il n'aura finalement obtenu que 1 000 €. Il est évident que c'est déjà bien trop par rapport à la nature de l'information de très haute importance révélée mais avouons que pour Éric, c'est tout de même plus rassurant que si il avait dû payer plusieurs fois cette somme, voir même la totalité du montant requis.

Notons tout de même qu'Éric a été condamné en tant qu'éditeur du site et non pas en tant que "diffamateur" ce qui semble normal car en aucun cas il est à l'origine de la rédaction de la fameuse nouvelle. Alors, nous autres, internautes assidus, nous savons bien qu'en fait, Fuzz n'est pas éditeur mais un agrégateur de contenu. Mais la justice, elle, que comprend-elle à cela ? Et finalement, celui qui diffuse l'information n'est il pas un peu complice de la diffamation ?

Je crois que que lorsque l'on souhaite être à la tête d'un des plus important agrégateur de contenu français, il faut accepter d'assumer les risques que cela peut représenter. Alors même si cette condamnation peut sembler disproportionnée par rapport à la gravité du préjudice, il faut la relativiser.

A qui profite le crime ?

Est-ce Olivier Martinez qui est vraiment gagnant dans l'histoire ? Ces dernières semaines, Éric passe pour la victime et le plaignant pour le méchant acteur qui ne connait même pas internet. Conclusion, qui se fait de la publicité autour de cette affaire et en sort grandi ? Éric Dupin. La preuve en est toutes les promesses de dons qu'il refuse (ce qui le grandit d'avantage) pour l'aider à acquitter sa condamnation.

Éric était déjà très connu dans la blogosphère et peut se targuer d'avoir une bonne réputation auprès des internautes et plus particulièrement des geek. On lui adresse des billets d'encouragement, on lui concocte une bannière de soutien, on en parle dans la presse, à la télé, il est interviewé ici et là, etc. Tout ce brouhaha est bénéfique pour Éric, cela lui rapporte du trafic sur ses sites et va augmenter ses revenus publicitaires qui ont déjà de nombreuses fois fait polémique. Sans compter que le bloggeur envisage aujourd'hui de mettre des t-shirts à la vente pour compenser les frais qu'il doit payer.

Au final, si Olivier Martinez n'est pas à plaindre parce qu'il ne dors pas sur la paille, je pense qu'Éric ne l'est pas non plus à un moindre niveau. Je pense qu'Éric aura les moyens de s'acquitter de cette amende et j'espère pour lui que ça ne lui portera pas de préjudice financier. Je lui souhaite même d'en tirer des bénéfices et qu'il investira dans un hébergement plus puissant parce qu'hier, son site était out (ce sont les cordonniers les plus mal chaussés...)

Et qu'en pense Olivier Martinez ?

Il serait tout de même intéressant que toute cette histoire remonte jusqu'aux oreilles de l'acteur, qu'il l'a comprenne et qu'il dise ce qu'il en pense. À ce titre, le témoignage en vidéo de Vinvin est assez intéressant et invite à la réflexion. Je trouve d'ailleurs dommage qu'Éric n'y ai pas réagi publiquement. Il l'a peut être fait car je dois avouer que je n'ai pas suivi tous les débat autour de cette affaire car cela a fait beaucoup de remous. J'aurai trouvé cependant intéressant qu'Éric relaie cette vidéo sur Presse Citron et qu'il expose ses réactions face au point de vue de Vinvin.

Pour conclure...

Je n'ai absolument rien contre Éric avec qui j'ai eu deux ou trois fois de sympathiques échanges, je n'ai rien contre son site Fuzz.fr que je n'utilise pas du tout, mais je dois avouer que je ne fais pas partie des goutes d'eau qui forment la vague qui monte actuellement dans la blogosphère. La condamnation aurait été beaucoup plus élevée ou le bloggeur beaucoup moins important (en aurait on parlé d'ailleurs ? ) alors oui, je trouverai ça injuste. Alors certes, le sujet à l'origine de la condamnation est vraiment ridicule mais Éric s'en remettra très facilement et très rapidement. Éric, tu as toute ma sympathie mais je resterai neutre quant à un quelconque soutien d'une autre nature. Rompez !
Laisser un commentaire
lundi 31 mars 2008 09:19 par Eric | http://www.presse-citron.net
Eric
Concernant Vinvin tu fais une bonne remarque sur le fait que j'aurais pu en parler sur mon blog. En fait je ne l'ai pas fait car ça serait imémdiatement parti en vrille et aurait été vécu comme une provocation, et je ne tiens pas à cela chez moi surtout vis-à-vis d'un gars comme Vinvin que j'apprécie.
Sinon sur le fond j'avais répondu sur son blog en disant que j'approuvais sa prise de position (ça c'était avant ma condamnation, je donnais encore un certain crédit à O. Martinez Sourire )
En revanche j'ai répondu en détail par mail à Vinvin et nous avons échangé en privé sur le sujet.

mardi 1 avril 2008 02:12 par Martin | http://unearaigneeauplafond.fr
Martin
Disons que dans cette affaire, ce qui est fort dommage, c'est que la stratégie adoptée par l'acteur susmentionné n'a pas été celle qu'il aurait fallu prendre pour défendre sa vie privée. C'est la raison, je devine, pour laquelle le bouclier s'est levée contre cette personne. En effet, désormais, la vie privée de cet acteur a fait le tour de la blogosphère et des médias classiques, et désormais, sa vie pivée sera suivie d'on ne peut plus près par les médias people, compte tenu de cette stratégie tout à fait inadaptée à la situation.

Fait-on un procès à quelqu'un qui, dans un bar, face à un public de quelques inconnus, parle de la vie privée des stars ? Car c'est l"équivalent, en audience, d'après ce que j'ai pu lire, de l'audience de certains blogueurs condamnés pour avoir publié un tel billet, et probablement de l'audience que le lien incriminé ici a dû obtenir sur Fuzz.fr...

Encore plus agaçant, aux yeux des blogueurs, est le fait que l'intéressé ait semblé préférer de s'attaquer à des individus et entreprises n'ayant pas l'arsenal juridique d'un Google, alors que celui-ci pouvait lui aussi être poursuivi pour les mêmes faits, et que l'avocat du plaignant prétend que puisque Google filtre le contenu pédophile (moi, je ne me risquerais pas à de telles affirmations, car j'ignore tout des algorithmes de Google qui les as toujours gardés secrets, et je vois mal, entre nous, comment Google pourrait filtrer ce type de contenu avec 100 % de réussite), il peut aussi traiter le contenu diffamatoire ou touchant à la vie privée des gens (alors que même des jugements peuvent être cassés en appel, alors comment un moteur de recherche automatique peut-il prendre de telles décisions ?)

Mais au fond, cette affaire est celle qui fait prendre conscience à tous que... chacun d'entre nous peut se retrouver face à un juge et devoir se justifier de ce qu'il a dit ou laissé entendre, face à des professionnels du droit, et alors que les individus ou TPE classiques qui se sentent directement menacés par de telles affaires, n'ont l'habitude de se protéger juridiquement contre d'éventuels abus...

dimanche 4 mai 2008 17:39 par nat | http://www.refconsult.fr
nat
Le pire dans tout cela c'est que sur certains blogs l'information a bien été relayée ... et de blog en blog la déformation s"est opérée et au final : j'ai lu un nombre incalculable de fois cette histoire d'O ...je n'ai pas pu m'empêcher - Sourire ... Plus sérieusement le nom d'olivier circule sur le web mais de blog en blog il s'est transformé en Olivier Dahan !!! Plus sérieusement si le blog d'eric était hébergé au USA y aurait il une action en justice ?

Suivre les commentaires par flux RSS