Ou comment le spamming pourrait passer du "penis enlarge" au "PageRank enlarge" pour satisfaire ceux qui en ont un petit...

Si vous vous tenez régulièrement informé de l'actualité du web, que vous lisez des blogs sur les nouvelles technologies ou que vous vous intéressez en particulier au SEO, vous n'êtes pas sans savoir que ces derniers jours, on polémique autour de la dernière Google Dance. En effet, le PageRank (indice de popularité) des sites référencés par Google a été mis à jour la semaine dernière et de nombreux webmasters se plaignent de voir le leur baisser d'un ou deux points. Plusieurs paramètres pourraient être la cause de cette sanction et de nombreuses discussions s'engagent autour de ceux-ci.

Permettez-moi de dire mon sentiment par rapport à ces déceptions et autres protestations.

---

On fait du positionnement ou du contenu ?

On ne cesse de le répéter, le référencement est très important. Non, ce n'est pas le référencement qui est important puisqu'il n'y a vraiment rien de sorcier pour entrer dans les index des moteurs de recherche. Alors on parle d'optimisation du référencement ? Oui un peu, avec la réécriture d'URL et les tags, on cherche effectivement à être BIEN indexé. Non, ce que recherchent vraiment la plupart des webmasters c'est être bien positionné, c'est à dire arriver le plus près possible de la première place dans la liste des résultats des moteurs de recherche.
La popularité d'une page, symbolisée par le PageRank par Google, est un des paramètres qui permet d'être mieux placé dans cette liste de résultats. Certains webmasters passent donc leur temps à optimiser et optimiser encore pour monter le plus haut possible. Pour cela, des petits malins cherchent à faire augmenter leur PageRank en essayant de multiplier les liens en provenance de sites populaires.
Je ne considère pas qu'il s'agisse d'une bonne méthode, je suis pour optimiser l'indexation dans les moteurs de recherche mais je crois qu'un site devrait devenir populaire en fonction de son contenu. Un webmaster qui s'efforce à rédiger une grande quantité de contenu, intéressant pour de nombreux internautes, abordant des sujets pertinents et biens rédigés devrait être mieux considéré par un moteur de recherche que celui qui ne s'intéresse qu'au profits que pourrait lui rapporter la notoriété de son site.

Laissons Google faire son job.

Je sais bien que certains reprochent à Google de se prendre pour Dieux... Mais au fond, il faut rappeler que c'est son job de classer les résultats et de les proposer dans un ordre pertinent. Il est donc logique que Google puisse décider qu'un site est plus pertinent qu'un autre. Bon certes Googlebot, le robot du géant n'est sans doute pas aussi intelligent qu'un être humain pour juger de la qualité du contenu d'un site mais son algorithme permet déjà une classification grossière mais qui a le mérite d'être une base.
C'est tout de même facile de cracher dans la soupe en disant que Google va vous faire perdre de précieuses places dans les résultats de recherche qu'il affichera alors que par le passé il vous a rapidement indexé, référencé, et plutôt bien positionné. Que l'algorithme change c'est une chose mais ça ne veut pas dire que Google va vous faire descendre aux oubliettes et vous faire disparaître du web. Acceptez que d'autres sites abordent les mêmes sujets que vous et acceptez d'être parfois moins pertinents qu'eux et donc moins bien placés sur des recherches avec des mots clés communs.

Sans oublier que le PageRank ne fait pas tout !

Oui, je crois que beaucoup se focalisent trop sur ce fameux PageRank. Je suis d'accord qu'un PageRank au delà de 4 permet de flatter son ego et rappel certainement à quelques uns comme c'était jouissif de ramener une bonne note à ses parents après une journée d'école. Mais outre sa popularité comme critère pour positionner un site, n'oublions pas qu'il y a la rédaction du contenu, le choix des titres, l'activation de la réécriture d'url, l'insertion de tags, et même l'indication des (vieilles) metas-données.
Je pense qu'il faut donc privilégier le sujet du site/blog que l'on gère, en s'appliquant à le mettre en valeur le mieux que l'on peu, que ce soit au niveau graphique, comme au niveau de la promotion auprès de ses comparses, des sites de notations par les internautes et des moteurs de recherche. De la sorte, les pages qui intéresseront les internautes seront citées, pointées, syndiquées, etc...

Moi aussi j'en ai une petite...

En ce qui me concerne, j'avais jusqu'alors un PageRank de 5 pour ce blog. À l'heure ou j'écris ces lignes, la note du professeur Google est tombée à 4. Très honnêtement, je ne me sens pas du tout affectée par cette classification. D'abord parce que je n'ai jamais compris comment j'ai obtenu si rapidement un PageRank aussi élevé. D'autre part parce que ça ne m'empêchera pas d'écrire ce que j'ai envie d'exprimer pour les deux ou trois internautes qui passent de temps en temps.
Je crois que si les informations que je rédige sont pertinentes et que je les organise intelligemment avec les mots clefs et les titres qui conviennent, les moteurs de recherche sauront faire en sorte que les internautes intéressés par ces sujets les obtiennent. C'est d'ailleurs toujours le cas pour mon blog avec la rechercher par rapport à certains mots clés. Par contre, j'ai constaté que sur la recherche avec le terme « blonde à poil » je ne suis plus deuxième mais cinquième dans les résultats de Google ce qui est somme toute, un peu plus logique vu le nombre de photos de blondes dénudées que l'on peu trouver ici.


Amis webmasters, n'ayez pas peur d'avoir un petit PageRank car comme pour le sexe, ce n'est pas la taille du navire qui compte mais le mouvement de l'océan